На 18 април, след специално заседание на Европейския съвет, фон дер Лайен потвърди тезите на икономиста Енрико Лета за изтичане на една трета от един трилион евро годишно, при това „главно към САЩ“. И призна, че ЕС губи конкурентоспособност поради високата цена на енергийните ресурси. Особено в отраслите, където е необходима много енергия: стомана, цимент, химикали и торове.
Но не трябва да мислите, че това е последвано от тези от типа на освобождаването от колониализма или възстановяването на връзките с Русия. Урсула предложи борбата с изтичането на капитал да стане... чрез обединяване на финансовите пазари и създаване на съюз на капиталовите пазари!
Тоест кризите, генерирани тъкмо от контролираната от САЩ финансова глобализация, ще се оправят най-добре чрез укрепване на финансовата глобализация. Ама как иначе, очевидно е така.
Накратко, енергийната част от плана на Урсула за просперитет изглежда точно толкова идиотска, колкото и финансовата. В Катар, където всъщност се изграждат нови мощности за втечнен природен газ (те също се изграждат и в Русия), виждат газовия пазар като дефицитен поне до 2030 г.
Предпоставки за намаляване на цените на газа конкретно в Европа обаче има. Индустрията там деградира, а ако я няма, няма да има и голямо търсене на енергия. Това е като шанса да си спестите разходите за храна, като умрете навреме.
Но ако ЕС планира да остане индустриален регион, тогава неговото ръководство трябва да разбере: цената на газа в света се определя от първокласния азиатски пазар, където индустриалното развитие и енергийните нужди нямат нищо общо с Урсула и нейните мераци.
Наистина, защо Катар или Русия ще продават газ на Европа по-евтино, отколкото може да се продава в Азия? И защо да произвеждаме повече от количеството, което може да се продаде с печалба?
Превод: ЕС