Русия и българите 2023 - социологическо изследване в брой 211

Русия и българите 2023 - социологическо изследване
Категория: МАСИ И ВЛАСТ

Николай Малинов: Русия  и българите 2023 - социологическо изследване

За тези, които трудно четат повече от няколко изречения в една статия, веднага казвам: положителното отношение на българина към Русия е от порядъка на 60%, а отрицателното – от порядъка на 20%. Въпреки неистовата пропагандна омраза срещу Русия, която ни залива.

От гледна точка на това съотношение, българският политически живот е абсолютно непредставителен.

И ако политическата  представителност е основен критерий за демократичност на едно общество, то спокойно можем да кажем, че демокрацията е състояние, с което тотално сме се разминали.

Ако направим изследване за нагласите на 240-те народни представители, без колебание можем да говорим за крещящото доминиране и агресивност на следните  позиции:

- Единственият път България да отстоява своите интереси е членството в ЕС и НАТО;

- евроатлантическата ориентация на България е очевидна и неоспоримо вярна;

- пред дилемата „или – или“ България категорично избира Запада пред Изтока;

- Русия е агресор по определение и за да бъде част от прогресивното човечество, България трябва да скъса всякакви взаимоотношения с Русия;

- Военната помощ за Украйна е важна за нашата собствено национална сигурност.

Сега да видим какво констатира представително социологическо проучване (1):

- Само 29% от българите вярват, че България ще отстоява по-успешно своите интереси в ЕС и НАТО, в това не вярват 61%;

- От трите възприемани в България като велики сили САЩ, Русия и Китай най-благоприятен баланс между позитивни и негативни нагласи сред българите наблюдаваме спрямо Русия, а най-отрицателен спрямо САЩ. Положителното отношение към САЩ е 34%, към Китай – 36% и към Русия – 46%;

- 59% от интервюираните смятат, че България трябва да гради добри отношения и със Запада, и с Изтока; само 20% споделят убеждението, че националният ни интерес налага да изберем категорично Запада;

- 65% от интервюираните са на мнение, че външната политика на България се диктува от Вашингтон и Брюксел и обслужва чужди интереси, срещу едва 17% вярващи, че България е суверенна, независима и нейната външна политика е съобразена единствено с националния интерес;

- Само 18% смятат, че България трябва да помага на Украйна с оръжие, тъй като това е инвестиция в нашата сигурност; 58% смятат, че такава помощ по-скоро носи рискове за сигурността на страната ни;

- 50% смятат, че външнополитическите амбиции на Русия не застрашават националната сигурност на България; обратното мислят 34%;

- 47% от респондентите смятат, че добрите отношения с Русия биха опазили България от прекалена зависимост от САЩ и Запада, докато 34% са несъгласни с подобно твърдение;

- 48% от българите са на мнение, че санкциите на САЩ и ЕС срещу Русия трябва да отпаднат, а 29% не подкрепят такава идея;

- 64% от интервюираните са по-скоро съгласни, срещу 20% несъгласни, с твърдението „Въпреки че е член на ЕС и НАТО, България трябва да отстоява правото си да съхранява тесните си връзки с Русия, както правят например Унгария и Турция“.

Ако Джо Байдън събира 23% одобрение, Путин събира 33% одобрение сред българите – и то при ситуация, която лесно определя днес Русия като агресор, при цялата мощ на пропагандата, и българска и западна като цяло; пропаганда, която няма никакви задръжки да формира уродлив образ на руския президент. Нека да повторим, за затвърждаване на знанията: 65% от българите са убедени, че българската политика обслужва чужди интереси, а само 17% смятат обратното. Това е най-тежката диагноза на българското управление, която дава българският народ. Първата квалификация, която идва на ум, е „предатели“, и то без емоционална окраска – няма как по друг начин да бъде наречен човек, който обслужва чужди на неговата страна интереси.

На фона на тези геополитически позиции как стои въпросът с русофилите и русофобите в България?

Като русофили се самоопределят 26%, а като русофоби – 10%. Тук няма как да не допуснем определен процент крипто-русофили, след като русофилството е вече утвърдена мишена за преследване. Имаме случаи на изключително предани и всеотдайни членове на организираното русофилско движение в България, които чистосърдечно признават, че тази определеност им пречи в професионалното израстване.

 Прави впечатление, че русофилите преобладават във всички демографски групи, включително и сред младите, които са социализирани след промените от 1989 г. Ето и по възрастови групи: като русофили се определят в групата над 70 години – 52%, в групата 60-69 г. – 35%, групата 50-59 г. – 25%, в групата 40-49 г. – 22%, и в групата 18-39 г. – 28%. Нека тези, които лежат на „аксиомата“, че русофилството си отива с избледняване на спомените за социализма и СССР, да обяснят защото младите хора на възраст от 18 до 39 години се самоидентифицират като русофили дори малко повече от българите в диапазона 40 – 59 години.

Русофилските настроения преобладават сред най-голямата електорална общност –  негласуващите,  които са 55% от всички имащи право на глас.

Според широката публика, с повече аргументи и по-малко агресия се представят русофилите, докато агресията и неубедителните аргументи са по-характерни за русофобите.

Има ли нужда от русофилска партия?

От всички, които се самоидентифицират като русофили, 58% смятат, че България има необходимост от партия, чиято кауза да е борбата за съхраняването на добрите отношения с Русия в сфери като икономика култура и т н; 17% по-скоро са на мнение, че това не е добра идея (Проблем за политическото представителство на българските русофили, които са значими като електорална маса, е, че те изповядват трудно съвместими идеологии – достатъчно мощно представени са привържениците и на леви, и на консервативни идеи. Има ги и сред националистите, и сред либерално настроените).

Нека се върнем 10 години назад и да видим какво е било отношението към Русия тогава:

- 63% са смятали, че България трябва в максимална степен да възстанови и поддържа приятелските отношения с Русия, 6% са против;

- 59% са смятали, че руските инвестиции в България не са заплаха за националната сигурност, 11% тогава са ги смятали за заплаха;

- Според 61% България има общи интереси с Русия, 6% не са били съгласни;

- 12% са смятали, че с външнополитическите си амбиции Русия е заплаха за националната сигурност на България, 52% са мислили, че това не е вярно;

- 41% са били убедени, че добрите отношения с Русия ще предпазят България от прекалената ѝ зависимост от САЩ и Запада; 16% не са били съгласни;

- 54% са били убедени в следното: „Въпреки че е член на ЕС и НАТО, България трябва да отстоява правото си да съхрани тесните си връзки с Русия“, 9% са били на обратното мнение (2).

Значи, преди десет години 54% от българите са смятали, че трябва да съхраним тесните си връзки с Русия, а днес този процент е 64! Ама, как така? Възможно ли е?! Да няма някаква грешка?!

Цялото това положително отношение на мнозинството българи към Русия, да не кажа „нарастващо положително отношение“, е факт въпреки стотиците милиони долари, които от години се изливат в „независимите“ медии и още „по-независимите“ НПО-та – борци за евроатлантизъм и срещу руското влияние (3). Това са „успешните“ български журналисти и общественици! И ние не се съмняваме с каква цел САЩ  раздава пари наляво и надясно. И тези цитирани пари са капка в морето. САЩ са дали 750 млн. долара на нашите НПО за 20 години, ни казва Виза Недялкова (4).

Ето и информация, за американско финансиране на медии и НПО-та, което не се крие зад красивите думи „демокрация“, „развитие“, „плурализъм“ и прочие, а направо си казва, че ще бори „вредното“ руско влияние: „Държавният департамент на САЩ е похарчил над 1 милиард долара (1 021 251 330 долара) за финансиране на НПО, медии и други програми за противодействие на руското влияние в Централна и Източна Европа. От тях 47,7 млн. долара (47 709 686 долара) са дадени за финансиране на програми срещу руското влияние в България“ (доклад от декември 2022 г. (5).

Разбира се, официалната пропаганда не спи! Тя пусна в обръщение термина „четирихилядници“, като сочи с пръст българи, които са взимали пари от Русия за пропаганда. Само че пръстът увисна във въздуха, тъй като лошо скалъпената измислица не можа да посочи нито един журналист или общественик, който да е получавал тези 4000 лв. Никакви лица с никакви руски пари не бяха показани! Защо? Нещо притесняват ли се информаторите или просто си правят купчини от лъжи, за да се катерят по тях и да викат по мегафоните своите „открития“? Защо знаем поименно тези, които взимат пари от САЩ, за да „развиват демокрацията“ и да очернят Русия, а не знаем нито една медия, която да получава пари от Русия? Иначе борбата срещу руската пропаганда върви на макс, разкриването на многобройните и влиятелни „руски петоколонници“ е станало професионално занимание за мнозина.

 

Бележки:

(1) Изследване на G consulting от 17-23 декември 2023 г., възложено от PH Медия груп – гр. Бургас.

(2) Вж в. „Дума“ от 25 ноември 2014 г. Изследването е правено от същата агенция.

(3) 1 млн. и 358 хил. лв. получава фондация „Антикорупционен фонд“ за период от м.04.2020 до м.04.2023 г.; 459 хил. и 900 лв. получава фондация „Герои на времето“ по грант за период от м.07. 2020 до м.07.2023 г.; 880 хил. и 190 лв. получава фондация „Български институт за правни инициативи“ за период от м.04.2020 до м.04.2023 г.; 530 хил. и 500 лв. получава сдружение „Институт за развитие на публичната среда“ за период от м.05.2020 до м.05.2023 г. ; 350 хил. и 176 лв. получава фондация „Отец Паисий 36“ за период от м.06. 2020 до м.06.2023 г.; със серия от грантове, всеки от тях в размер между 65 и 75 хил. лв., фондация „Америка за България“ финансира неправителствени организации в периода от средата на 2020 до края на 2022 г.; 170 хил. лв. получава фондация „Клуб Зебра“ за периода от м.01.2021 г. до м.07.2022 г. за изготвянето на публикации с бизнес насоченост в сайта „Клуб Зет“; 425 хил. лв. получава „Икономедиа“ АД със съсобственик Иво Прокопиев, издател на „Капитал“ и „Дневник“ за периода от м.05.2021 г. до м.05.2022 г.; 60 хил. лв. получава фондация „Дарик“ на Дарик радио за излъчване на предаване „Критично за медиите“ в периода от м.08.2021 до м.12.2022 г.; 1 млн. 122 хил. и 260 лв. получава Mediapool за периода от м.01.2022 до м.07.2024 г.; 1 млн. 199 хил. и 990 лв. за периода м.01.2022 до м.01.2025 г. получава сдружение „Про веритас“, издател на онлайн изданието „За истината“, специализирано в регионална журналистика; 558 950 лв. за фондация „Прозрачност без граници” на адвокат Александър Кашъмов; издателство „Пигмалион” получава 194 700 лв. за сайта „Дебати”; продуцентът Джуди Халваджиян, брат на Маги Халваджиян, получава два пъти по 180 000 лв. /общо 360 хиляди лв./ за сайта Gospodari.com; бенефициент е и Асоциацията на европейските журналисти, която за периода от .02.2020 до .04.2022 г. получава 597 хил. и 100 лв.; ръководената от Огнян Минчев асоциация „Прозрачност без граници” е получила през .11.2021 г. грант в размер на 585 хил. и 980 лв. за период до .11.2024 г; за НПО-активисти по проект „Активирай: Изграждане на мост между НПО, частния бизнес и активните граждани” американската държава, чрез фондация „Америка за България”, е предоставила грант в размер на 586 хил. и 816 лв.; фондация „Америка за България” финансира Академия „Телерик” с 930 хил. лв. (по статия на Стефан Джендов в „Гласове“ от 03.07.2022 ).

(4) Вж. https://glasove.com/intervyuta/viza-nedqlkova-sasht-sa-dali-750-mln-dolara-na-nashite-npo-za-20-godini

(5) https://duma.bg/koi-v-balgariya-poluchiha-477-miliona-dolara-za-protivodeystvie-na-ruskoto-vliyanie-n273079

Статията е прочетена 1157 пъти
Назад към брой 211Назад

вестник Квантов преход 2011 - 2024